“成化十七年建成，距今约一百五十余年。”张缙彦掰着手指算了半天道。
“一百五十年计下切六尺有余，每年计下切四分。竟然下切如此厉害，难怪广惠渠百五十年而废！”张顺得到了数据，口算了一遍，不由摇了摇头苦笑道。
“其理我已经尽知矣，解决之道在河而不在渠，若是尽在渠口作文章，哪怕再耗费五县百姓近二十年，也是枉然！”
“此话怎讲？”张缙彦闻言不由愕然。
这引泾和拒泾之争并非由张缙彦一人而起，实际上早在嘉靖十一年理学家马理就提出从“铫儿嘴”“凿而渠，以下达广惠”。
而万历年间泾阳知县袁化中则专门写了《开吊儿嘴议》，否决了开吊儿嘴方案，主张“拒泾引泉”。
至此，双方争论不休，以至于在原本历史上到了清朝乾隆年间，几度论证，最终由乾隆皇帝裁决以“拒泾引泉”为正确方案。
结果张顺张嘴就来一局“在河而不在渠”，如何服众？
张顺不由笑道：“泾水有二短，故为引水患。”
“一曰：水急下切，不数年河面低于渠口矣。”
“二曰：多沙，引水日久便淤塞渠道，不得不重新疏通。”
“此二者皆泾水之病，非渠水之