很多看过的、听过的、经历过的案子，如果追溯的话，任何一个看似巧妙的作案方式，都有它与众不同之处。或是手法诡异、或是动机难寻、或是目的隐密，这个蹊跷的偷牛案，他一直认为自己己经窥破了其中的玄机，可现在看来，似乎还差那么一点。关键是差的这一点。究竟在哪儿呢?
他在细细检点自己的得失，在回忆着曾经警校学过的点点滴滴.甚至于在回忆羊城里监仓见过的那些人渣，用正的、反的、邪的，用各种各样的思路能把案子重新持一遍。一遇到卡壳的地点，就换一种思路重来。最懂警察的应该是那些人渣，因为他们免不了和警察打交道，但最懂那些人渣未必会是警察，因为有很有匪夷所思的作案方式，未经曝光，可能让局外人一辈子都想不通。对呀，谁也不可能回溯出所有细节，问题应该就在这儿。
余罪想通了，问题出在他自视甚高了，现在得到的是些支离破碎的证据，单凭这个就确定他们的作案模式，实在也太武断了，细节稍有差池，就是谬以千里的结果。况且就即便这个模式是正确的，如果无法得到下一次是否发案、具体的发案时间，仍然是白搭。因为不可能再从己经出省出市的那牲畜贩运车辆里盯住目标。破绽在哪里昵宁
余罪把证据、照片