一样，也是极为激烈，只不过他的激烈起来不是流泪，而是动武。“这些人面对屠杀自己的清兵，只敢击伤不敢毙命，如此奴才作态，根本就是以革命为进阶之路。”
在沪上血案中，复兴会的两个狙击手只是将开枪的清兵击伤，并没有毙命。由此引发了两种说法，一种是说复兴会手下留情，有仁人之心，这种主要是各大报纸，以及民间舆论的说法；另一种说法是复兴会革命不彻底。对满清心存敬畏，这种主要是东京革命党激进人士的说法。其实当时王季同几人讨论这一政策的时候，认为游行本就是苦肉计，真要让两个狙击手放开打，那清兵死的一定比自己人多，到时候满清就会反说革命党残暴了，所以最终的决定是对有威胁者击伤即可，并且游行队伍的前排都是自愿上前的。
于是乎，事件一发生，结果就是复兴会死七人。学生死九人，外加伤者无数，而清兵只伤了六个之后都缩了起来不敢开枪了。见此结果沪上各报都在社论中说满清残暴，即使是福开森的新闻报也有谴责满清此举处置失当的言辞。而沪上的各国领事也对满清开枪扫射无辜学生颇有非议，当然。因为立场俄国是赞扬满清的作法，法国虽然限于立场不好批评满清。但私下的言论还是站在革命党一边的。
“博泉