命功臣，这世上还有公平二字可言吗？！”
最高大理寺内，和腌菜一样的邓文辉不同，前沪上市长费毓桂面对向自己提问的督察院公诉人，一番话说的大义凛然。让整个审判厅鸦雀无声。
“每个月拿五十两银子，还要交税。真是打发狗了。就这钱，去青楼里连姑娘的面都见不着。再看看那些开船厂、办实业的。他们又赚了多少？其他我不知道，沪上求新船厂，一年挣的银子就过五百万，他们这些人做过些什么，我们这些人又做过什么，这公平吗？”
第一天审讯时费毓桂的质问就让审判进行的不下去，记者们以他这番话为头条，直呼现有政策对革命元勋毫无公平可言，不过这新闻才见报。第二日学嘲案开庭时，学生代表傅斯年也在厅内讲演，认为其受审不公：
“物竞天择，适者生存，此乃天地至理，古今中外莫不如是！我们虽年轻，可我们是为全国民众之福利而游行，为革除旧俗倡议新风而游行，以进步淘汰落后。请问这何罪之有？进步之人受审判，落后之人受保护，岂不是说昔年革命时满人也可以‘故意杀人罪’‘故意伤害罪’将当朝诸人提起上诉？昔日以新换旧无罪有功，今日以新换旧无功有罪。这有何公平可言？”
傅斯年能成为学生领