侃到这里，范安又说道：“先生曾在一篇文章中言，拉丁文之prince，在古罗马时期只是‘首相、首辅’的意思，但蛮族覆灭罗马后，这些人野性使然，根本不知道古罗马官职是类似我们国的流官制，非要霸占这个位置好父传子、子传孙。从此以后prince就不再是首相而变为君王、王子；同理，duke在古罗马是总督的意思。但蛮族不想下台，于是duke就变成了公爵；而古罗马时期的marquis只是巡抚。可蛮人不想下台，于是就变成侯爵、还有伯爵t……”
范安所说的只是以前杨锐批驳废除汉字、实行拉丁字母的一篇文章，不想却让他们在此找到了否定社会必定进步的工具，这是好事，不过他不想范安太繁琐了，是以打断。
“……，古罗马能从郡县制退回到封建制并一直延续到今天，就说明历史不是想麦克思主义说的那样是一直进步的，真要是一直进步那为何西欧会倒退到封建制？
至于之前说的剩余价值。太炎先生说这其实是劳心劳力者不分。于军队而言，就是将军和士兵毫无差别，既然将军和士兵毫无差别，那为何将军是将军，士兵仅仅是士兵？古人云，三军易得，一将难求。一场仗打胜了，到底是将军指挥得力，还是士兵拼死所致。料想军