，一年就二三十艘吧，基本够用；还有就是标准商船，也是基本能弥补战时损失。油轮、巡洋舰会很紧张，估计油轮会好些。”徐敬熙回忆着前年工部提供的一份简单报告。
“难道就不能多建些船坞？”林松坚见数量差距如此之大，不得不插了一句。“沿海沿江能造船的地方不少，如果能多造船坞，那下水的……，难道是钢铁、工人不够？”
“都不是，是钱不够！”贝寿同道。“最最乐观估计，开战后每年军费也就只有三百亿。这是华元贬值前的估计，但贬值只是对外汇而言，国内每年能生产多少东西是未变的。全国百姓每年所创造财富中的四成拿去投入战争是欧洲战争验证过的极限比例，这还是欧洲富裕工业国的比例，要是沙俄那样的农业国那就更少了。
美国人战前gdp接近一千亿美元，虽然萧条，可工矿、工人、技术俱在，国人储蓄又多，所以商情局认为以五年为期，平均每年美国用于战争花费将超过六百亿美元。这么一算就很清楚了，还不到十比三呢。
以总参之前的分析，要想在海战中光明大大的赢，只有两种办法：其一就是我们的舰船造价只有美国的一半，这就可以多开船坞开建了，到时二十艘对三十艘，加上先期优势，勉强平手；再就是把这