成为一种主流观点。
“该怎么评价这些历史人物呢？”我发现自己又给自己出了一道难题，不过却是一个有些趣味的难题。
武田信玄和上杉谦信可以设计成悲剧性的英雄，反正对他们的评价和我也没什么冲突。再说我个人还是比较尊敬他们的，为后世树立几个武家典范好像也不错，这用正规的名词应该叫什么来着……对，“纯理论人物”！
至于“猴子”毫无疑问是个阴谋家，一个混入到我们队伍中来的投机分子；一个为了满足个人野心而不择手段的卑劣小人；一个……具体的内容还有很多，这些可以慢慢地去安排，总之他将是个不可饶恕的敌人！哦……而我还是给了他一条“自新”之路，从这里也足以证明我人格的高尚了。
这可怨不得我，谁叫他是一个无法共存的对立面，不把他彻底打倒就不足以彰显我的正确，也无法确立我统治的合法性！
对诸如北条早云、毛利元就这些人，姑且不妨客观些，反正他们和我又没什么直接的关系。当然，对他们事迹的描写还是必须的，而且篇幅还不能太少，只有充满了许许多多有血有肉的人，才是一部真正的战国史，也才会使我这样一个结束战国的人更真实。要是把历史完全写成为某一个人歌功