做了如下证词：
a说戴政涵这人傲气，在乐团里要求绝对的掌控，他和何子君感情很好，何子君身体不好，有什么事儿戴政涵都是帮着干。
至于音乐才华，a说戴政涵几首歌不错，其他的就很一般，发挥还算稳定。
因为荣东死时a还没加入乐队，所以从a这里得到的关于荣东的信息是零。
至于b，对戴政涵的评价就高很多，b评价戴政涵是个很好的人，富有才华的人，b说戴政涵和荣东是好朋友，荣东和戴政涵一样，不是本地人，荣东在戴政涵之后来的沭封。他性格外向开朗，是个在音乐艺术方面都很有才华的人，荣东和戴政涵是乐团里关系最好的哥们儿，两人当时形影不离。b说戴政涵那时候常和荣东一起讨论作曲填词，至于两人水平谁高谁低，b的评价是不相上下。关于荣东的死，b不清楚。
c的观点和a类似，觉得戴政涵的音乐水平有过巅峰，但不稳定，他也肯定了在原来的乐团里，戴政涵和荣东关系最好，至于荣东和冯帆，关系一般，算合作伙伴吧。
靳怀理特别留意了冯帆的证词，冯帆倒没明说戴政涵的歌是抄袭这事儿，他只是提起荣东活着时，曾经看到荣东的一首曲子和戴政涵后来发表的一首有些像。
相似却指向