场，结果刚走到一个摊位前，就听到了关于明显陵的议论。
原来是两帮人在争论，万历时期，那个太监陈奉，到底挖开过地宫没有？
一帮人说，挖开过，不过万历杀了陈奉之后，又重新放回原物修整了。
另一帮人说，没挖开，当时陈奉以开矿为名想挖，但还没挖到地宫呢，就被万历提前获知，抓回去了。
这明显陵就在荆江附近，古玩市场里有人议论，也不奇怪。
孙中原和陈丹洋在旁边听了一会儿，两帮人其实都没有什么确凿证据，互相争辩自己听到的信息罢了。他们说的，也都不如那个女导游说得有意思。
其实孙中原回忆起的明史，也是各有说法。在正牌《明史》里，提起过陈奉盗墓的事儿，但自然不会提显陵。而野史笔记，有的自然说过陈奉将显陵洗劫一空的。
正史野史，有时候还真不好说哪个对。就比如这个事儿，不管挖开过没有，正史里是不会提的。因为万历皇帝当时会把这件事儿捂死，当朝的记录不会有，而后世的史官，没有凭据也不太好写。
要证明这个问题，除非重新打开地宫看看。
不过，陈丹洋听了一会儿便没兴趣了，以他的判断，是打开过的