国学说，提出“以法治国”，她拥护法治，而不是道家或者儒家所说的人治。
就这超级先进的观点能有几个士人赞同？
秦二世而亡，青史留书逃不过个“暴”字。以法家学说治国的后果是什么？前朝旧例，抬眼可见。高祖皇帝以仁义得天下，自汉初的黄老无为到武帝独尊儒术，大家都在强调要顺乎天理人情，要仁爱，要守义，皇帝通过任用贤明的大臣才能治理好国家，这是常识，这是真理！
长公主她不是儒生，黄老学说的年代于她也已经久远了，这位殿下何止是不迂腐，这简直是个紧贴实际推陈出新的天才。当今天下大乱，皇帝失道绝对是主要原因，但是失去理智的士人们也必须要为此负上很大一部分责任。这点长公主看得非常清楚，用相权来制约皇权，且不说她不能容忍士人居然要抬高自己到与皇室齐平的位置，就实际情形来看，所谓贤明的丞相就真正值得信任吗？是人就会有私心，优良的国策因为侵犯了士人的利益而无法推行，贤明的君主遇到因私费公的丞相又该怎么办呢？相权根本成了执行皇权的障碍。
行了，你不信任我，我又何尝信任你？仁爱信义在这乱世能起到什么实际作用？乱世用重典，一切交给大汉律。长公主认为，只有制定出能