可以说，司马迁用笔，欺骗了华夏2000年！
事实真是那样？
当然不！
人们说他残暴，可是秦始皇走位期间，没有一个文臣武将被他随便杀害；
人们骂他制度太严苛，法律太严苛，但是他制定的法律是最早保护了人-权的律法；
经是燕王派荆轲杀他，他虽然生气，但是打下燕国之后，也没有过分的屠城之举；
他并没有杀六国的王公贵族，反而到最后是后者杀了他的三族！
滥杀无辜的人，会让大儒、扶苏的老师淳于越在宴会
上，直言说他的统治不能持久？
这话别说是当着乾隆的面说出来，就是暗地里写首诗讽刺，都够株连九族的。
然而秦始皇非但没有把淳于越拉下去砍了，反而还让众人自己去议论，讨论出个所以然。
可以明见，秦始皇是在用心思考这件事，而不是平白无故先将说话的人拉出去砍头！
说秦始皇杀儒生，不也是从这里开始的？
秦始皇是讨厌儒生，可却也让大儒淳于越做长子扶苏的老师，这又怎么解释？
如果秦始皇真残暴，六国贵族的潇洒日子又是从何而来？
之前，