时候还带了一张两个人购买这条项链时的收据。
这一切看起来都那么刻意?她之所以会过来分局明显就是为了证明这条项链是董林的。而董林自己也承认了他那天喝醉了看到桥边有台拖拉机?出于恶作剧的想法他和另外两个朋友把拖拉机推到了桥下?后来觉得担心车主因为这事找麻烦所以就拜托了孙建楠帮忙。
于是孙建楠才半夜去弄了一辆拖车把拖拉机从桥下拽了上来然后丢进来自家山庄的湖里。至于拖拉机的主人董林坚持称自己根本没有在拖拉机那看到过任何人?其他几个人所给出的供词也是一样?无论警察如何变化审问的策略所得到的答案都是一样的。
四个人的回答毫无破绽?而且事情的主要责任完全因为我找到的那条项链而转移到了董林的身上?孙建楠从主谋完美地变成了从犯?而且不论主谋还是从犯这些人都跟凶杀扯不上关系。
根据王富贵的说法?如果我们再拿不出更有利的证据来戳穿那四个人的谎言?警方最多也就只能将他们关到明天中午。到那时候我们就别想再找到任何证据了?因为这次将他们抓起来绝对已经让他们警觉起来了?像这种在湖里藏拖拉机的事绝对没有可能再出现第二次。
孙建楠杀人了?这一点我可以百分百的确定?可是我