得下去，只好置诸一旁。
不过六七日，大理寺与刑部便将种种证据上奏。虽无实证好说护国公李源与此事有涉，可也没证据说李源与此事无涉。且看过案卷证物的，十有**心上都疑着此事是李源在背后授意。若真是小唐氏自作主张，宸妃固然恃宠生娇，可到底恶行不著。若是只为皇后不忿，只咒死宸妃也就完了，如何要咒乾元帝呢？
无非是乾元帝还不曾立太子太子，宫中又无有太后，自然以皇后为尊。皇后虽叫乾元帝收了册宝，可未下废后名字，在玉碟上，李媛依旧是乾元帝的皇后。宫中若是没了乾元帝，立谁为太子，李媛便说得上话。无论李媛指定哪个，她即有嫡母之份，又有拥立之功，新帝还能不尊奉她为皇太后？且乾元帝的皇长子也不足十七，顶小的皇五子将将四岁哩，何况护国公还在外头，也能说得上个主少国疑，到时他们李家手握权柄，只怕乾坤倒悬矣。
是以当乾元帝下旨褫夺护国公李源爵位，以“大逆”“不道”二罪入罪时，满朝中竟无一人为李源喊冤。
（下接作者有话说）
作者有话要说： 即是“大逆”“不道”二罪定论，李源一族无遗类矣，连着襁褓中的幼儿也没能幸免，都定了个斩刑。因乾元帝只罪及李源一族，天下读书人倒