飞不得已拿出了“杀手锏”——章兴偷录下来的那番谈话内容。
“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经当事人同意私自录制的谈话，系不合法行为。以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”吴凤森然直视着梅腾飞。
梅腾飞反驳道：“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六条“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”而我方的录音内容是证人章兴在双宇公司法人刘康承与南辰玻璃厂法人王禹的饭局上所获取，获取方法不具备严重违背公序良俗的条件，也没有在录音时涉及到个人隐私内容，更达不到严重的情节，因而应具有法律效力……………”
何意知反驳梅腾飞说道：“在饭局上，我方当事人刘康承与南辰玻璃厂的法人王禹都喝了不少酒，两人在半醉半醒状态下发表的言论是否出自其真实本意还有待证明。”
梅腾飞看向原告席的法人刘康承，询问道：“那么我想请问原告，在那场饭局中既然您最后能清醒地与南辰玻璃厂法人王禹先生签订合同，您二人在过程中所谈及的内容又岂会是醉酒