例子。打仗的时候，对方都缴枪投降了，你还要把他打死，这放在任何时候都不对。缴枪不杀，这是战争规矩啊。难道因为对方还存在危险性，即使缴枪了也要杀了才行？那还会存在战俘这个名词吗？”
“我记得正当防卫有两个要素，伤害进行时，伤害对等。就是说对方正在伤害你，你才能正当防卫。如果对方打完你走了，你背后偷袭，那都不算正当防卫。还有就是伤害要对等，对方打你一拳，你打他一拳，没问题。但是对方打你一拳，你直接把他捅死，那肯定不行。杨辰这种情况，我觉得就属于伤害不对等了。他把刀子夺走了，又没受到任何伤害，却打断对方两根肋骨，明显不符合我说的两要素。”
“你们这些法盲，能看看新的正当防卫法是怎么说的吗？紧急情况下，不要求受害者考虑伤害对等问题。只要他确实存在生命危险，可以采取最凶猛的自卫方式。不管对施害者造成多大的伤害，都属于正当防卫。一个正在逃亡的杀人犯，举着菜刀看他，明显他的生命有危险，他可以采取任何措施反制，对施害者造成任何伤害都属于正当防卫。”
……
眼看着网友们争论不休，抖音上的律师们纷纷录制视频发表自己的观点。
杨辰也在看网友们对这个