个原则也可以套用在不可能犯罪上。很多推理，把凶手设置不可能犯罪的理由写成‘让犯罪成为一种艺术’，这基本上都是鬼扯，越是光怪陆离，越是乏善可陈，更别提什么艺术了。比如这个不可能犯罪现场吧，我起初的推理是，凶手撮走踩过的碎土片，应该是为了带走遗落在上面的散碎证据——如果是单一的完整的犯罪证据，直接拿走就行——我首先想到的是眼镜片。在实施犯罪的过程中，最容易打碎的证据就是眼镜片了，问题是现场并没有搏斗的痕迹，没有搏斗，凶手的眼镜怎么会被打碎呢？我又想，可能是凶手大量出血洒在碎土片上，容易被警方提取dna证据，但还是撞上老问题：没有搏斗，凶手怎么会大量出血？除非他像《血字的研究》（注：柯南·道尔创作的第一篇侦探）里面的候波那样患有主动脉瘤……可我仔细调查了每个嫌疑人的身体情况，并没有发现谁患有主动脉瘤之类的疾病。
“直到那天，楚天瑛请我在大堤上吃烤鱼，结账时，伙计说鱼头朝我，按照本地风俗，我就是主宾，我才做出了一个大胆的推理。”呼延云说，“凶手把碎土片撮走，换上新的土皮儿，是基于一个很单纯的又万不得已的原因……为了证明自己的推理是否正确，我回北京之前又去了一趟大池塘，在尸体的脚跟往西