的秀，但……
“这个……”na和她的心态多多少少都有些相似，她似乎比她更纠结点，语气拉得更长，还没说就知道是个不怎么理想的回复，sophie的心先是一沉，又不由为joe松一口气，最后才是感慨——自己这也是蠢问题了，市场怎么会在乎道德？这件事，除了让cy的销量更火爆外，真的会影响到【韵】吗？从joe以前发表的言论来看，她们真正的目标客户，恐怕早就已经知道了自己是多花了钱，买着这个品牌的附加价值和质量上有限的少少提升吧。
“舆论难道对用户一点影响都没有？”她多少还是有些惊叹，网上舆论如此不利，和购买行为真的能分开吗？“即使有竞争对手在混淆用户，长期来看，品牌形象也总会受到影响吧——难道，那些潜在的用户，都完全不会受到言论的引导吗？这，怎么可能？”
做传媒的大概总会意识到大众的愚昧，在西方社会，网络霸凌一样是个重要的新课题，人性的盲从、丑恶和扭曲，在网络上一样会被等比放大，所以sophie对中国网络的反馈异常吃惊：难道……这竟是充满了明智冷静的独立思维的网络，和西方文化迥然不同，都能对网络乱象做出自己的分析和解读，并对才华横溢的名人，充满了善意和包容？