同行都在这个舞台上大展光彩。它的兼容并蓄让它招来了不少非议，但也正是因为它的兼容并蓄让它的所在地俨然成了“医学圣地”，每天都有同行们朝圣般前往，似乎只要去一趟就能脱胎换骨变成神医圣手。
可惜在《医学平台》上中医很难占据一席之地，因为《医学平台》选择文章用的是西医标准，主张任何的病变都是“看得见”、“摸得着”的，必须拿数据来说话。而在数据化这一块，中医发展得相当迟滞，比如在中药的配伍之中会用一些药物去“中和”有毒药物的毒性，问题就来了：这个“中和”是怎么回事、具体要怎么样的分量才能恰好“中和”掉、对于不同的人“有毒”的界限是不是有所不同？
这些都是很难界定的事情。
以前行医讲究的是“实用”，是一门实用的学问，前人留下来的是从千千万万临床经验中总结出来的经方、验方以及它们的增减原则，你要说从这里面出个所以然，很难！光是学习前人的经验就已经十分困难，要将它一一转化成另一种医学体系的评议标准的难度就更大了，因为这要求你同时还要对另一个医学体系非常了解。
吴弃疾考虑的就是这个问题。他说：“没错，现在这种状况，我心里有点着急。西医实在太方便，一针下去再吃几颗