想要避开，但终究又忍住了，便冲她说笑一句：
“受着吧，你的夫君便是这样的性情，说一不二，由不得你拒绝，不过容你腹诽。”说着看她娇唇润润，翕动了一阵却一个字也说不出来，便饶了她。
琬宁没想他也会有如此懒散轻浮时刻，不觉眉间微蹙，似是不解，身子却僵得很，一动也不敢动，成去非便屈膝顶了她一下：“接着捶啊！”
说完不再管她，仍捞起那书函，脑子里忽想起前一阵，廷臣们议恢复肉刑一事，此议题自祖皇帝始，有过几次大的辩论，支持的一方云“自不可拘孝文之小仁而轻违圣王之典刑”，反对一派则云百姓习俗日久，忽复肉刑，必骇远近，如此反复论证，两方早把这些陈词滥调说了无数回，终不能决。他向来不满《春秋》折狱那一套，汉儒总妄图以仁释法，原心定罪，原情论罪，遂有汉一代，酷吏可任意罗织罪名，兴风作浪，何时能分得清德是德，法是法，便自会少些糊涂账，成去非一想到前朝解经的那些个大儒，光是《春秋》的开篇第一句“春王正月”，大可解释出几十万字来，遂觉又可气又好笑，既想到这，自然念及琬宁日前所注《春秋》一事，便道：
“我看你注释《春秋》，可谓要言不烦。”
琬宁听他问的没头没尾的，