定把稿子的中英文版本都发给聂谦，让他帮把关。
过了三天，上午十点左右的时候，在实验室的江淼淼收到了聂谦的视频请求。
“谦！”江淼淼接通电话。
“水儿，你在办公室吗？方便查看邮件吗？”聂谦问。
“可以的，你等一下。”江淼淼坐到电脑前，打开邮箱，“好了！”
聂谦也打开文档边看边说：“水儿，你文章的论点没问题，数据你自己一定要保证准确。”
“嗯，这个我知道。”江淼淼点头，这些数据都是数次实验得来的，给聂谦看之前她又数次核对无误，才发给他的。
“现在你的文章内容没问题，但是从逻辑上来说显得平淡，不容易引起兴趣。”聂谦说，“这样的稿件也容易引起编辑的兴趣，所以需要调整。”
“那怎么调整？”江淼淼着急。
“论文有两个部分是最重要的，一是引言，一是数据描述与讨论。”聂谦不急不躁，娓娓道来，“大部分作者的引言部分都太过平铺直叙，你的这个也是。”
“我常用的方式是以逻辑推理的方式引出文章的论题，我把过的文献以内在的逻辑联系，因果推理关系串联起来，然后推倒出我自己论文的主题，这样的方式比直接摆出自己的论点要