寺正皱眉道：“陆校书，你说话可要放严谨些，就算有四十息的时间，你怎么就知道陈大人翻窗到了隔壁杀人呢？本官丑话说在前面，你等小官胡乱诬陷上官，是要流放的。”
“下官自然是有证据。”
陆栖鸾又拿出两张纸，道：“左边这张《春夜送冯侍郎》是冯侍郎为嘲讽陈父，念给陈父的诗，右边这张无题则是现场发现的诗。”
寺正拿过去仔细审阅，那首《春夜送冯侍郎》，写的是：
倦读诗书十四年，浪死虚生空度闲。
拗莲作寸丝难绝，兴酣落笔摇五岳。
残英虽亦妒我香，寸叶犹可慰悲怀。
杯酒难敬识骥心。应报伯君爱逸才。
冯桂的证词是“背”给陈父听的，实际上现场应该是没有写在纸上的，那么这张专门献给冯桂诗文是从哪儿来的？
最耐人寻味的是，冯桂所背的与现场发现的诗文并不一样，作为实证的《无题》最后两句则是“一夜愁杀湘南客，白衣诗人乌发霜。”
寺正斜着眼看了半晌，道：“又如何？许是冯侍郎记错了呢？就凭这两句不一样的诗，就能栽赃陈大人杀人？”
“没错，第二首无题正是陈望杀人后在现场现写的，之所以不一样，则是他故意为之