特性》，作者：李倬云。
下面是长篇的样本数据分析和观点陈述。
是他的论文没错。
李倬云不惊不畏，“解释什么？”
黄教授从事天文行业已有五十多年，言行之间不怒自威：“你这篇论文查重率高达百分之八十，你说解释什么？”
他又将四份论文丢到李倬云面前，“你的观点和用句同时跟这个四同学雷同，是你抄他们还是他们抄你？”
李倬云自然不服气，拿起那四篇论文翻看。
这四个人的名字他从未听说过，但他们交上去的论文确实大篇幅雷同，就连计算公式的步骤都一样。
按理说，每个人研究的课题方向不同，根本无从抄袭。
可这四篇论文却非常巧妙地提取和淬炼了他的观点，天/衣无缝地融入到自己的课题当中。
如果忽略了李倬云的论文，这四篇一定是能拿高分的榜样级论文。
如有雷同，纯属巧合？
鬼才相信。
黄教授刚正不阿：“如果你不能给出一个合理的解释，这门课程我算你挂科。”
x大非常注重纪律风气，抄袭舞弊行为最是不齿，情况恶劣者甚至会被开除。
阳阳着急地替李倬云辩解：“李倬云不可能做这