但是暂不拆除门柜，保留部分证据。
夏溪估计，在确定质量问题之后，双方更改重修协议当中，清臣做了一些让步。
…………
隔天……判决书下来了。
与预想很相似。
上面写着：
【……司法鉴定所作出的海蓝（2018）物鉴字第005号《检验报告》鉴定主体资质合法，程序正当，对其结论予以采纳。尚材板材主张该鉴定取样不符合要件，结论不明确，但未能提供有效证据，对其主张不予采纳。涉诉板材含糖量、含蛋白质量偏高，与做过高温蒸煮处理的样品存在不同，且在质保期内发生生虫情况，与合同约定不符，存在着质量问题。龙山装修曾在质保期内向尚材板材反应上述问题，但尚材板材未进行处理。尚材板材行为构成根本违约，龙山装修合同目的无法实现，要求解除与尚材板材所签订的《板材供应合同》诉求有事实依据及法律依据……】
【……综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条、第一百四十八条、第一百六十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件社用法律问题的解释》第十九条之规定，判决：一、解除龙山装修与尚材板材于2017年7月8日签订的《板材供