都是选择了同样的答案，几乎是并驾齐驱。
接近终点，待到下一个岔路口，题目直接贴在木板上，非常显眼：after the flood， how many people left the ark ahead of noah？（洪水过后，几个人在诺亚之前离开方舟？）
这个问题非常直白，答案分别对应五个出口：a. none（无） b. two，c. three，d. seven e.all（全部）。
这应该是最后一道题，到底哪个才是真正的出口？
看着题目，南嘉树琢磨了一下，诺亚方舟上载了世上所有的陆上生物，提及的也不过是些大概种类，连多少种都没说，怎么会提到具体哪个？而且，记得有一副图好像是诺亚走出方舟，后面跟着人和动物，似乎也并没有前后，如果一定说有，那就是第一个。
难道是none？
这样的答案太直接、太简单了。之前的题目虽然都与圣经的关联，可仅限于大概故事，而答案大多都是具体词句，问题在于你能不能想到那个句子，这越往后走，圣经的参与度越大，现在他已经完全不能参谋了。看身边，小丫头也皱着眉，和她的同事们都不吭声。
几分钟后，