于“照本宣读”，发审委员们显然也并不反对。
而他们抛给首席财务官的问题，则成了所以问题中最举足轻重的一个。
一位委员边低着头翻动资料，一边提问：“从宸昆科技去年的财报上显示，你们35%的业务量来自国内同一家公司。站在长期经营的立场来看，这样的业务无疑具备不确定性。我想请问首席财务官，未来你们如何保证公司的持续盈利能力？”
虽然已有心理准备，可能会问到这类敏感问题，但是唐以微的心底还是不免咯噔了一下。
那些ipo被否决的公司里，几乎有一大半死在了这个“持续盈利能力”上。发审委既然会问，说明他们对宸昆科技的持续盈利能力已经存有质疑。
这是一个非常不妙的信号。
唐以微略一颔首，“我承认，我们公司去年最大的客户就是国内的“云商互动”，这的确是事实。但是即便如此，相较于前两年的财报，“云商互动”也并没有给公司去年的业绩带来爆发式增长。宸昆科技的业绩始终保持每年30%的增长幅度，稳步增长。大家都知道，上市公司业绩最忌讳暴涨暴跌，这无疑会增加股民的投资风险，也有违证监会力求稳定股市的最大目标。”
稍一停顿后，她继续说：“我想委员们