方晓天投湖时，是晚上九点多，并没有其他目击证人，除了第一个发现他溺亡的证人展晓红。
据展晓红证词说，她当晚关上在心灵湖附近的店铺，然后在湖边散步，无意发现湖中方晓天，下去救人时，方晓天已经死亡。
关于展晓红的证词有七份，第一次侦查问了三次，后两次分别问了两次。
看完这七份证词，苏木眉头紧锁。
整份案卷没有其他任何疑点，如果方晓天是被害，突破口只能是展晓红。
也就是说如果展晓红证词是真实可靠，那么方晓天只能是自杀，绝不可能是他杀。
但如果展晓红做伪证，方晓天是被谋杀的，展晓红就有极大嫌疑。
只有这两种情况，绝对不可能出现第三种情形。
展晓红的七份证词没有任何出入，所说一切包括极为细小的细节，都一模一样。
但也正因为如此，苏木却发现了疑点，这案子侦查了三次，前后相隔七年，而展晓红证词却没有丝毫出入。
关于这点，要么是展晓红记性太好，或者说案发情形给她触动太深，这才足足七年时间都记忆犹新。
要么就是她有意为之，为询问做了十足准备，这才不露丝毫痕迹。
展晓红有这么好记