会上很大的轰动。”
“因为这38个目击者的冷漠, 成就了美国最有名的社会事件之一。往后许多心理学家, 社会学家对这个案例进行分型研究。但这桩拷问人性的见死不救案的真相, 直到今日仍然得不到最令人信服的裁定。”
唐蜜在同学们听得津津有味的时候戛然而止, 给同学们留了一个问题：“当一个人深处险境的时候, 旁观者该不该出手相救？如果选择袖手旁观冷漠以对，可否判定冷漠者有罪？”
“老师，这个事情和上次你说的那个深圳虐童案件有什么必要关联吗？我记得深圳案件中也有一个旁观者弟弟，弟弟不仅没有帮助姐姐, 反而还一起施暴。”
唐蜜略思索，表示赞同，“都属于社会事件。”
同学们各抒己见，“我觉得危险时刻选择冷漠回避，法律层面上是无罪的，但是道德层面上是有罪的。”
“而冷漠是不需要接受法律裁定的。”一个冷静的男生回道：“所以综上所述，旁观者是无罪的。”
“就算是无罪，但那也是潜伏性有罪！”
“冷漠者会一辈子带着负罪感活下去吧？”
……
唐蜜站在讲台上，翻开一页空白的讲义：“我觉得你们说得都挺有道理的，所以这