判驳回被上诉的全部诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。
事实及理由：……上诉人认为：一、上诉人与马哲之间，基于同一法律事实，只能存在一个法律关系，或者是民事上的雇佣法律关系，或者是劳动法上的劳动法律关系，现上诉人已经基于雇佣关系承担了赔偿责任，不应当再承担工伤保险赔偿责任。
二、如果法院执意认为上诉人应当承担工伤保险责任，也应当将上诉人已支付的民事赔偿金折抵工伤保险责任赔偿金，而不能让上诉人承担两次责任。
完毕。”上诉人律师道。
“被上诉人发表答辩意见。”女法官面无表情的坐在哪，像一尊雕像。
“被上诉人不同意上诉人的意见，被上诉人同意一审判决。”王川道。
之前密云法院认定工程公司与马哲之间是雇佣关系，为马哲的父母找到了救济途径，判决工程公司承担雇主责任，对马哲父母进行赔偿。
后来王川代理案件后，以工伤保险责任纠纷为案由，再次提起诉讼，法院按照工伤保险责任判决工程公司全额支付死亡赔偿金。
法院基于同一法律事实判决工程公司赔偿了两次，工程公司自然不能接受，但是法院确实就这样判了！工程公司只能通过上诉来解决。