相关部门是不是应该跟这个承包商收取每年一定的费用？你看。这个承包公司是要租借这么一个金门大桥来盈利，来让更多的人通过金门大桥……如果假设这么一个金门大桥并不需要维护费和人工费，那么为什么官方一定要把金门大桥租给那个公司呢？如果没有足够的利益的话，不租出去也不会亏什么的，对么？”
现在明显这就是讨价还价了！不过这讨价还价的内容呢，倒不是各种分成各种投资应该怎么划分，而是在大的方面在讨价还价！也许现在两个人这么讨论的火热，但是在别人眼里可能就是两个疯子居然神经兮兮的在讨论承包金门大桥？
“可是现在这个假设的金门大桥已经没什么人走了，旁边已经有了很多桥。这座大桥太老了，车道太窄了。老百姓已经不太乐意走这个桥了。如果要让这个公司承包呢。他们承诺对大桥进行投资翻修，并且拓宽道路，甚至都保证会有大力的促进活动，会让更多的人来走这个桥。那么对于官方来说。是不是让这个公司免费试试更好呢？毕竟现在留着也赚不到钱。再差能比现在差么？万一好了。那就能带来很大的利润啊！”
“哈哈，贾先生这个假设说的很好，很合理。不过我觉得可能忽略了一个小细节。那就是想要承包这个大桥的