做的稍微有点过了呢？那么站在这么一个方向上面说话，是不是更容易拉拢大多数？而实际上历史中等离子没有干过液晶，最大的问题就是在等离子搞定了烧屏的问题之后，价格还是颇高同时能耗太大。一个40寸的等离子能耗是200多瓦到300多瓦，而差不多同样尺寸的液晶只有等离子的一半左右，这是什么概念？这意味着电视机开十个小时，等离子就比液晶多耗一度电！假设一天3-4个小时的观看时间，哪怕一年里面只有300天左右看电视，这一年也一千个小时左右了，这就是100多度电啊！
这还是一家！要是放到整个欧洲整个美国整个世界呢？那能给全球省下来多少能源，能给用户们省下来多少电费？更不要说本身环保那还是一个政治正确的大方向了！(。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（qidian.）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。请到m.qidian.。)