就是年纪上30的人好像才觉得这片儿有点意思，30岁以下的人表示“看不懂”。这么一个回馈可是让贾鸿渐觉得有点奇怪，要知道《卧虎藏龙》当年也没这种评价啊！而且最奇怪的是。这《英雄》在国大陆主力的消费者就是年轻人，成家的年人甚至都没多少去看的，更不要说节省过日的老年人了，结果没过这边倒是年人老年人表示不错，年轻人和女人表示看不懂？这可是咋弄的？这要求贾鸿渐他们把预定的消费人群定位在30岁以上的年男人身上？不过年龄之类的东西……这不一定可信，就跟贾鸿渐以前举过的例一样，这些东西还是有一定造假空间的！
在试映会之后的调查问卷之上。这么一群观众们纷纷写出来了他们觉得好看以及不好看的原因。对于觉得好看的观众，他们写出来的原因恰好就是贾鸿渐之前准备好的那些贴近美国市场的设计——反应了一部分现实，对现实的事儿有所借鉴。然后景色很漂亮，色彩很艳丽，武打镜头有点特别。但是不喜欢的观众呢，那些的东西则是“看不懂在讲什么，不感兴趣，画面挺美。但是武打不好看，不如《卧虎藏龙》……”
哎呦我去，这片儿还真被一些美国观众给当成了《卧虎藏龙》的孪生兄弟了怎么着？那种诗意武侠打斗场景都是多少年