都由她“贴心”的辩护律师代替回答。
警方呈上的物证无非就是：凶器、被告遗留在现场的破手机和头发，天网监控。
井律师逐一驳回……
首先是手机！
由老邢找到的出租车司机出庭作证，证明慕斯在案发头一天，的确在他车里踩坏了手机。但有没有丢失在车里，他没法确认，却说出在被告之后上他车的人，是死者曹丽娜！
司机的证词让慕斯目瞪口呆，万万没想到自己的手机出现在凶案现场，竟是死者的“功劳”？
可曹丽娜为什么要拿走她的手机？慕斯表示很费解……
同样费解的也包括阮劭中，司机的证词让他打消了之前“林薇薇偷走慕斯手机，留在杀人现场栽赃”的猜测。可他想不通曹丽娜的动机，一个破手机能有什么价值，这女人为毛要捡回去？
关于“手机”的证据，经过“老丈人和女婿”两律师一番唇枪舌战后，最后的结果是：存疑！
因为司机的证词虽属实，但很含糊。从他的口供中，井炎没法证明“手机是被死者捡到，所以才遗留在现场”；阮劭中也没法证明“慕斯没有丢失手机”；
所以，谁也不能妄自开口下定断，否则就会被对方揪住话里的漏洞，从而大做文章。律师上法