进行批判。梁启超则从《新民丛报》1906年1月出版的第73号起连续登载《开明专制论》和《申论种族革命与政治革命之得失》两篇文章，竭力反对暴力革命，主张先实行"开明专制"，确立君主立宪;反对土地国有，维护私有制度。革命派斗志正旺，予以迎头痛击。《民报》号外载文说;
近日《新民丛报》将本年《开明专制论》、《申论种族革命与政治革命之得失》诸篇合刊为《中国存亡一大问题》。本报以为中国存亡诚一大问题，然使如《新民丛报》所云，则可以立亡中国。故自第四期以下，分类辩驳，期与我国民解决此大问题。兹先将辩论之纲领，开列于下，以告读者:
一、《民报》主共和;《新民丛报》主专制。
二、《民报》望国民以民权主宪;《新民丛报》望政府以开明专制。
三、《民报》以政府恶劣，故望国民之革命;《新民丛报》以国民恶劣，故望政府以制。
四、《民报》望国民以民权立宪，故鼓吹教育与革命，以求达其目的;《新民丛报》望政府以开明专制，不知何方副其希望。
五、《民报》主张政治革命，同时主张种族革命;《新民丛报》主张政府开明专制，同时主张政治革命。