是差了一些，见识也少了一些，因此他只听不说，倒是也觉得挺有长进。
事实上，林萧也意识到，在这些纪委书记们交谈中捕捉到的镜头，并非是孤立的，一个共性的现象，就是行政权力难入法治轨道。
事实上，行政权力在行使过程中是否规范、是否合法，既取决于公职人员的法治意识高低，还取决于社会环境、文化的影响，同时，也取决于监督力量的强弱。
但是从各方面的反应来看，权力与法治在一些领域、一些方面的激烈较量，也反映了实施依法行政的紧迫性和艰巨性。
“作为拥有十三亿人口的大国，我国每年的行政诉讼案件只有区区十万件，民告官难，仍是一个普遍的现象，而我国的法律九成以上由行政机关组织实施，在一些领域，行政执法不严、执法不公等问题仍多发，在各类**案件中，一把手**案件占到了七成以上，从披露的案情看，绝大多数都是权力型**……”一位看起来很有学者风范的纪委书记则说道，“有权必受监督，是让权力入法治轨道的重要外部条件。约束权力的法律虽然具有强制力，但要得到执行光靠自觉还不行，还要靠强力推进，靠有效监督，才能保证落实。没有监督，法律要不就是在执行中走样，要不就是落实