看到这里，我虽然承认这副跟我们看到台北博物馆仿图影照资料里的《嬉春图》是一模一样。
可是我不得不怀疑《嬉春图》是不是个惊天大谎言。
因为我从嬉春图里完全看不到吴道玄笔力上转折顿挫，后期‘力健有余’的画风。
所谓的吴带当风，兰叶描笔试势上‘其势园转，衣服飘举’。
我们看这副图里的人物衣着上，富丽深繁，和吴道子设色对比。吴道子擅长敷彩于墨痕中，略施微染的手法，即所谓‘轻拂丹青’，简淡的色彩与疏落的线条相配。
跟这副图里浓墨重彩，浓丽典雅的画风一点都不一样。
所以我才说嬉春图说不定是个惊天大谎言，根本就不是吴道玄所作！”
这位专家虽然这么说，可是眼睛却贪婪的看向苏筠放在展台上的画作。
他脸上作出鄙夷和专心做学的表情，其实心中早已惊涛波浪。
因为他看出来了，这副图无论是在笔力还是构图上都远超过台北博物馆里的那副仿作。
再从印章和绢画上证实，这的确是吴道子的真迹嬉春图！
他是受天府拍卖行每个月名誉客座专家的待遇，拿的是御天集团的奖金。