都很简洁：“你不能通过一场比赛就去判定一个球员是成功还是失败，对吧？”
“那贝克汉姆的位置还会发生改变么？他将一直作为后腰存在？”
“或许。但贝克汉姆是名能打很多位置的球员，我以后应该会找到更多的方法去使用他。”
134
134、教父 ...
什么叫媒体报道的多样性？在里昂与慕尼黑1860比赛后,随便在各国街头买份报纸就知道了。
法国报纸对里昂的胜利大加赞美,并着重描写了小儒尼尼奥的罚球,当然贝克汉姆也没被他们遗漏,“两个任意球大师的对决”是在法国媒体上出现频率最高的标题；德国媒体则重点怀疑里昂赛前对球场草皮浇水的行为，热尔兰球场拥有百年历史,多年使用之下里昂不可能不知道球场最佳的浇水量和赛前浇水时间，但偏偏这次出现了足够影响比赛的失误,其目的实在可疑。
不过因为在比赛中，双方球员是公平的享有同一块草皮，再加上手里的确没有切实的证据,德国媒体除了站在道德层面怀疑谴责一下之外，别无他法。
至于其他欧洲诸国，俄罗斯、西班牙、意大利等等，他们几乎都倾向于这是“一场被草皮毁掉的比赛，虽然过程（美妙的任意球）足够赏心